Thursday, July 14, 2016

Backlash odeklarerat kriget mot amerikanska kvinnor






+

Amazon Review En Pulitzer Prize-vinnande reporter för The Wall Street Journal. Faludi lägger ut en tvåfaldig avhandling i denna aggressiva arbete: För det första, trots yttranden från pop-psykologer och de traditionella medierna, karriär sinnade kvinnor i allmänhet inte make-svalt enstöringar på gränsen till nervsammanbrott. För det andra, sådana föreställningar är inget annat än anti-feministisk propaganda pumpas ut av konservativa researchanizations med entydigt baktankar. Denna motreaktion mot kvinnorörelsen, skriver hon, & quot; står th djärvt på huvudet och förkunnar att de åtgärder som har förhöjda kvinnors ställning faktiskt har lett till deras undergång. & Quot; Noggrant undersökt, är Faludi bidrag till denna tumultartade debatt monumentala och det tjänade 1991 Produktbeskrivning Vinnare av National Book Critics Circle Award för facklitteratur, denna kontroversiella, tankeväckande, och aktuell bok är & quot; som banbrytande som Simone de Beauvoirs Det andra könet och Betty Friedan The Feminine Mystique. & Quot; - Newsweek. Från Publishers Weekly Långt ifrån att vara & quot; befriat, & quot; Amerikanska kvinnor på 1980-talet var offer för en kraftig motreaktion mot den handfull små, svårvunna segrar den feministiska rörelsen hade uppnått, säger Wall Street Journal reportern Faludi, som vann ett Pulitzer i år. Stödjande hennes argument med fakta och statistik, konstaterar hon att den påstådda & quot; man brist & quot; äventyrar kvinnors chanser att gifta sig (belägen av en Harvard-Yale studien) och & quot; infertilitet epidemi & quot; sade att slå professionella kvinnor som skjuter upp barnafödande är i stort sett medie uppfinningar. Hon finner bevis för antifeminist glapp i Hollywood-filmer i TV thirtysomething. i 1980-talet mode annonser med misshandlade modeller och i Nya Högern angrepp på kvinnors rättigheter. Hon riktar witheringmentary på Robert Bly är alla-manliga workshops, Allan Blooms & quot; långvarig rant & quot; mot kvinnor och Betty Friedan och Germaine Greer revisionism. Denna vältalig, briljant hävdade boken bör läsas av alla berörda om jämställdhet. Första serie till Glamour och Mother Jones. Copyright 1991 Reed Business Information, Inc. Från Library Journal Faludi, en Pulitzer Prize-vinnande reporter för Wall Street Journal. marskalkar i en hållbar och excoriating 500-plus sidor vad många genomtänkta kvinnor redan vet: det är inte att målen för den feministiska rörelsen har misslyckats, men att de ännu inte har prövats. Placera den nuvarande motreaktion mot kvinnor rakt i ett historiskt sammanhang (i 19th century så kallade experter berättade kvinnorna att utbildningen skulle atrofi sina sköten), debunks hon luddiga stipendium och halv THS som producerade de myter som vi hör i dag: att kvinnor är flyr arbetsplatsen för att stanna hemma och & quot; kokong & quot ;; att deras chanser att gifta minskar kraftigt om de inte gifta sig med unga; att deras brist på framsteg är deras eget fel. Hon menar att kvinnors vrede och förbittring är inte på grund av sin feminism, men förekommer eftersom kvinnor ännu inte har varit mottagare av rättvisa, rättvisa och rättvisa de förtjänar. Längs vägen, Faludi demolerar anti-feministiska dagordningen för Robert Bly s & quot; vilda män, & quot; Allan Bloom (Stängning av den amerikanska Mind. LJ 5/1/87), och Ge Gilder (Sexuell självmord. LJ 8/73), bland andra. Detta är det viktigaste bok. Från Kirkus omdömen Pulitzer-belönade journalist (The Wall Street Journal, Ms The Miami Herald) utforskar den riktiga statusen av amerikanska kvinnor i 90-talet i denna kraftfulla och långa förfallna myt-buster - en omedelbar klassiker och en valuablepanion Paula Kamen s Feministisk Fatale (granskas nedan). Högskoleutbildade kvinnor över 30 är mer benägna att bli dödad av en terrorist än att gifta sig. Arbetande kvinnor njuta av sin karriär på bekostnad av sina barns välfärd. Om du är kvinna, kan du inte verkligen har allt. Så gå de moderna myter som är födda på 80-talet, trots tidens förment `` befriat '' bild och som har terroriserat amerikanska kvinnor ända sedan dess. Problemet, hävdar Faludi, är inte bara att myterna är inte e, men att genom avsiktlig handling eller passiv maskopi regeringen, media och populärkultur har säkerställt sin överväldigande påverkan på allmänheten. Hennes intresse som väckts genom sin upptäckt att Harvard-Yale äktenskap-for-kvinnor-over-30 studien baserades på mycket skakig metod, men att det fanns motstånd i både media och regeringen att korrigera sina slutsatser, Faludi fortsatte med att avslöja obekräftat men skrämmande utbredd motreaktion mot feminism som har ägt rum under ytan av 80-talet karriärism. Med läsaren steg för steg genom att skapa vilt anti - feministiska 80 myter och bakslag i populärkultur (Fatal Attraction, den `` New Traditionalism, '' de nya `` feminina "" mode); i politiken (reproduktiva rättigheter, den kvinnliga Nya Högern); i populär psykologi (`` för att förbättra ditt äktenskap, förändra sig själv '); på arbetsplatsen (brist på barnomsorg, föräldraledighet, löneskillnaderna); och hälsa (vit karriär kvinnor förment sterilitet vs svarta kvinnors faktiska, oadresserad, sterilitet problem), Faludi skalar övertygande tillbaka lager av avsiktliga och passiva missvisande att avslöja vad hon ser som den underliggande budskapet i Reagan-Bush-eran: Kvinnors problem är en direkt följd av för mycket självständighet, och ingen annan än feminister är att skylla. Historiskt sett har bakslag alltid följt feministiska vinster, Faludi påpekar; nödvändigheten är att se bakom dagens hip `` postfeminist '' apati till de orättvisor fortfarande gjort. Lysande reportage, med alla detaljer på plats - en fantastisk debut. - Copyright & copy; 1991 Kirkus Associates, LP. Alla rättigheter reserverade. & quot; Den motreaktion mot kvinnor är verkligt. Detta är boken som vi behöver för att hjälpa oss att förstå det, att sggle genom striden trötthet och att hålla igång. & Quot; - Alice Walker. & quot; Witheringmentary. Denna vältalig, briljant hävdade boken bör läsas av alla berörda med jämställdhet. & Quot; - Publishers Weekly. & quot; Backlash är rätt bok vid exakt rätt tidpunkt. Denna skarpt, passoinate och livlig bok bör vara en ögonöppnare även för feminister som trodde att de förstod vad som pågått. & Quot; - Los Angeles Times Book Review Från förlaget Vinnare av National Book Critics Circle Award för facklitteratur, denna kontroversiella, tankeväckande, och aktuell bok är & quot; som banbrytande som Simone de Beauvoirs Det andra könet och Betty Friedan The Feminine Mystique. & Quot; - Newsweek. & quot; Den motreaktion mot kvinnor är verkligt. Detta är boken som vi behöver för att hjälpa oss att förstå det, att sggle genom striden trötthet och att hålla igång. & Quot; - Alice Walker. & quot; Witheringmentary. Denna vältalig, briljant hävdade boken bör läsas av alla berörda med jämställdhet. & Quot; - Publishers Weekly. & quot; Backlash är rätt bok vid exakt rätt tidpunkt. Denna skarpt, passoinate och livlig bok bör vara en ögonöppnare även för feminister som trodde att de förstod vad som pågått. & Quot; - Los Angeles Times Book Review Från innerfliken Vinnare av National Book Critics Circle Award för facklitteratur, denna kontroversiella, tankeväckande, och aktuell bok är & quot; som banbrytande som Simone de Beauvoirs Det andra könet och Betty Friedan The Feminine Mystique. & Quot; - Newsweek. Från Baksida & quot; Den motreaktion mot kvinnor är verkligt. Detta är boken som vi behöver för att hjälpa oss att förstå det, att sggle genom striden trötthet och att hålla igång. & Quot; - Alice Walker. & quot; Witheringmentary. Denna vältalig, briljant hävdade boken bör läsas av alla berörda med jämställdhet. & Quot; - Publishers Weekly. & quot; Backlash är rätt bok vid exakt rätt tidpunkt. Denna skarpt, passoinate och livlig bok bör vara en ögonöppnare även för feminister som trodde att de förstod vad som pågått. & Quot; - Los Angeles Times Book Review Om författaren En tidigare Wall Street Journal reportern Susan Faludi vann Pulitzerpriset 1991 för förklarande journalistik och National Book Critics Circle utmärkelse för Backlash. Hon är författare till stiffed: The Betrayal av den amerikanska Man. som publicerades 1999, och har skrivit för många publikationer, däribland The New Yorker. Nationen . Newsweek. och New York Times. Utdrag. &kopiera; Återges med tillstånd. Alla rättigheter reserverade. INLEDNING: Skyll på FEMINISM Att vara en kvinna i USA i slutet av 20-talet - vad lycka. Det är vad vi får höra i alla fall. Barrikaderna har fallit, politikerna försäkrar oss. Kvinnor har & quot; gjorde det, & quot; Madison Avenue jubel. Kvinnors kamp för jämställdhet har & quot; i stort sett vunnit, & quot; Time Magazine meddelar. Skriva in sig vid alla universitet, gå med i någon advokatbyrå, ansöka om kredit hos någon bank. Kvinnor har så många möjligheter nu, företagsledare säger att vi egentligen inte behöver politiken för lika möjligheter. Kvinnor är så lika nu, lagstiftare säga att vi inte längre behöver en jämbördiga rätträttelsen. Kvinnor har & quot; så mycket, & quot; förre presidenten Ronald Reagan säger att Vita huset inte längre behöver utse dem till högre kontor. Även American Express annonser salutera en kvinnas frihet att ta ut det. Äntligen har kvinnor fått sina fullständiga medborgerliga papper. Bakom detta firande av den amerikanska kvinnan seger, bakom nyheterna, glatt och oändligt upprepade att sggle för kvinnors rättigheter är vunnet, ett annat meddelande blinkar. Du kan vara fria och jämlika nu, säger till kvinnor, men du har aldrig varit mer olycklig. Denna bulletin av förtvivlan publiceras överallt - i kiosken, på TV: n, på bio, i annonser och läkarmottagningar och akademiska tidskrifter. Professionella kvinnor lider & quot; utbrändhet & quot; och ge vika för en & quot;. infertilitet epidemi & quot; Ensamstående kvinnor sörjer från en & quot;. Mannen brist & quot; The New York Times rapporterar: Barnlösa kvinnor är & quot; deprimerad och förvirrad & quot; och de egna leden är svullnad. Newsweek säger: Unwed kvinnor är & quot; hysterisk & quot; och mbling under & quot;. djup förtroendekris & quot; Manualer hälsoråd rätta kraftfulla karriär kvinnor drabbats av oerhörda utbrott av & quot; stressinducerade sjukdomar, & quot; håravfall, dåliga nerver, alkoholism, och med hjärtattacker. Psykologi böcker råd: Oberoende kvinnor ensamhet representerar & quot; ett stort mentalt hälsoproblem idag & quot;. Även grundande feminist Betty Friedan har sprida ordet: hon varnar för att kvinnor nu lider av en ny identitetskris och & quot; nya "problem som inte har något namn." & Quot; Hur kan amerikanska kvinnor vara i så mycket problem samtidigt som de ska vara så välsignade? Om kvinnornas ställning har aldrig varit högre, varför är deras känslomässiga tillstånd så låg? Om kvinnor fick vad de bad om, vad kan möjligen vara det nu? Den rådande visdom det senaste decenniet har stött en, och endast en, svara på denna gåta: det måste vara alla att jämställdhet som orsakar allt som smärta. Kvinnor är olycklig just för att de är fria. Kvinnor förslavade av sin egen frigörelse. De har gripit vid guldring av självständighet, bara att missa en ring som verkligen betyder något. De har fått kontroll över sin fertilitet, bara för att förstöra den. De har bedrivit sina egna professionella drömmar - och förlorade den största kvinnliga äventyr. Kvinnorörelsen, som vi får höra gång på gång har visat kvinnors egen värsta fiende. & quot; I dispense sina byten, har kvinnors frigörelse med tanke på min generation höga talet, vår egen cigarett, möjlighet till ensamstående föräldrar, våldtäkt kriscenter, personliga krediter, fri kärlek, och kvinnliga gynekologer, & quot; Mona Charen, en ung juridikstuderande, skriver i National Review, i en artikel med rubriken & quot; The Feminist misstag. & Quot; & quot; I gengäld har det faktiskt berövat oss en sak på vilken lycka flesta kvinnor vilar - män. & quot; National Review är en konservativ publikation, men sådana anklagelser mot kvinnorörelsen är inte begränsade till sina sidor. & quot; Vår generation var den människooffer & quot; till kvinnorörelsen, Los Angeles Times funktionen författare Elizabeth Mehren har i en tid täckmantel. Baby-boom kvinnor som hon, säger hon, har lurats av feminism: & quot; Vi trodde retoriken & quot;. I Newsweek, författare Kay Ebeling dubs feminism & quot; The Great Experiment som misslyckats & quot; och hävdar & quot; kvinnor i min generation, dess förövare, är de skadade. & quot; Även skönhetsmagasin säger det: Harpers Bazaar anklagar kvinnorörelsen att ha & quot; förlorade oss [kvinnor] marken istället för att få det & quot;. Under det senaste decenniet, har publikationer från New York Times till Vanity Fair till nationen utfärdat en stadig ström av åtal mot kvinnorörelsen, med sådana rubriker som när feminismen misslyckats eller den fruktansvärda th om kvinnors lib. De håller kampanjen för kvinnors jämställdhet svarar för nästan varje ve ansätter kvinnor, från depression till magra sparkonton, från tonårs självmord till ätstörningar till badplexions. & Quot; i dag & quot; showen säger kvinnors frigörelse är att skylla för väska damer. En gäst kolumnist i Baltimore Sun föreslår även att feminister producerade stigande slasher filmer. Genom att göra & quot; våld & quot; abort mer acceptabelt, författaren skäl kvinnorättsaktivister gjort det okej att visa grafiska mord på skärmen. Samtidigt har andra butiker i populärkulturen har ing samma anslutning: i Hollywood-filmer, varav Fatal Attraction är bara de mest kända, emanciperade kvinnor med bostadsrätter egna slink wild-eyed mellan kala väggar, betala för sin frihet med en tom säng, en karg livmoder. & quot; Min biologiska klocka tickar så högt det håller mig vaken på natten, & quot; Sally Field gråter i filmen Surrender, som i en allt toomon omvandling i biofilm av 80-talet, en skådespelerska som en gång spelade scrappy arbets hjältinnor nu lyfte krypa för en brudgum. I bästa sändningstid TV-program, från & quot; thirtysomething & quot; & quot; Family Man, & quot; enkel-, juridik, ekonomi, och feministiska kvinnor förnedras, förvandlas till harpies eller drabbats av nervösa sammanbrott; de vise avsvärja sina oberoende sätt av stängningssekvens. I populära romaner, från Gail Moderbolaget är ett tecken på åttiotalet till Stephen Kings Misery, ogifta kvinnor krympa till snörvlande ungmör eller blåsa till eldsprutande hon-djävlar; avstå alla ambitioner, men äktenskap, de tigger för vigselringar från främlingar eller sväng släggor på motvilliga ungkarlar. Vi & quot; blåste det genom att vänta, & quot; en typisk ånger karriärist snyftningar i Freda Bright s Singular kvinnor; hon och hennes syster yrkespersoner finns & quot; dömd att vara barnlös evigt. & quot; Även Erica Jong s högtflygande oberoende hjältinna kraschar bokstavligen i slutet av årtiondet, som författare supplants Fear of Flying: s uppkäftig Isadora Wing, en symbol för kvinnlig sexuell frigörelse på 70-talet, med en förbittrad karriärist som blev recovering - & quot; medberoende & quot; i varje kvinnas Blues - en bok som är avsedd som berättare rättframt stater, & quot; för att visa vad en återvändsgränd den så kallade sexuella revolutionen hade vara och hur desperata så kallade fria kvinnor under de sista åren av . vår dekadenta epok & quot; Populära manualer psykologi mixtra samma diagnos för samtida kvinnlig nöd. & quot; Feminism, efter att ha lovat henne en starkare känsla av sin egen identitet, har gett henne lite mer än en identitetskris, & quot; den bästsäljande råd manuell vara en kvinna hävdar. Författarna till tidens självhjälps klassiska Smart Kvinnor / Foolish val förkunna att kvinnors nöd var & quot; en olycklig konsekvens av feminism, & quot; eftersom & quot; det skapade en myt bland kvinnor att spetsen av självförverkligande kan uppnås enbart genom självständighet, oberoende och karriär. & quot; I Reagan och Bush år, har regeringstjänstemän behövs ingen uppmaning att stödja denna tes. Reagan taleskvinna Tro Whittlesey förklarade feminism en & quot; tvångströja & quot; för kvinnor, i Vita huset enda linjetal om status för den amerikanska kvinnliga befolkningen - titeln & quot;. Radical Feminism i Retreat & quot; Brottsbekämpande myndigheterna och domare också har pekat ett fördömande finger på feminism, hävdar att de kan kartlägga en väg från stigande kvinnlig självständighet till stigande kvinnliga patologi. Som Kalifornien sheriff förklarade det till pressen, & quot; kvinnor njuter av en mycket mer frihet nu, och som ett resultat, de aremitting fler brott. & Quot; US Attorney General'smission på pornografi föreslås även att kvinnors yrkesmässig utveckling kan vara ansvarig för stigande våldtäkt priser. Med fler kvinnor i college och på jobbet nu, themission medlemmar resone i sin rapport, kvinnor bara ha fler möjligheter att bli våldtagen. Vissa akademiker har skrivit på för att konsensus, också - och de är & quot; experter & quot; som har haft de högsta profiler på mediekretsen. Onwork nyheter och pratshower, har de rådde miljontals kvinnor att feminismen har fördömt dem till & quot; en mindre liv. & Quot; Jurister har rasade mot & quot; jämställdhets fällan. & Quot; Sociologer har hävdat att & quot; feminist-inspirerade & quot; lagstiftningsreformer har skalat kvinnor särskilda & quot; skydd. & quot; Ekonomer har hävdat att välbetalda arbetande kvinnor har skapat & quot; en mindre stabil amerikansk familj. & Quot; Och demografer, med störst fanfar, har legitim rådande visdom med så kallade neutrala uppgifter om könsfördelning och fertilitet trender; de säger att de faktiskt har siffrorna för att bevisa att jämställdhet inte blandas med äktenskap och moderskap. Slutligen, några & quot; befriade & quot; kvinnorna själva har anslutit sig till klagan. I konfessionella konton fungerar som alltid får en rejäl hälsning från förlagsbranschen, & quot; återhämtar Superwomen & quot; berätta för alla. In The Cost of Loving: Kvinnor och New Fear of Intimacy, Megan Marshall, en Harvard-stamtavla författare, hävdar att den feministiska & quot; Myten om Independence & quot; har vänt sin generation till oälskad och olyckliga snabba-trackers, & quot; dehumanized & quot; av karriären och & quot;. osäkra på sin könsidentitet & quot; Andra dagböcker av galna Superwomen ut att & quot; den hårda kärnan feministisk synvinkel, & quot; som en av dem uttrycker det, har förpassats utbildade verkställande läsförmåga för ensamma nätter av frysta middagar och garderob dricka. Triumf jämställdhet, de rapporterar, har bara.


leeraquiespanolj.blogspot.com


No comments:

Post a Comment